梅花鹿

上午 11:03 2008/8/20
坐在他旁邊兩個多星期，又讓我了解了一些事情
事在人為？似乎是如此，雖然不能說非本科系畢業就應該對某個領域產生不易介入的現象。我是個懶惰的人，對不太感興趣的大氣化學跟模式建立與運算的"高深"領域，產生莫大的隔閡與無力感。我以為實驗室人員的氣氛與運作方式或讓我多少能增加興趣跟知識，但我錯的離譜，這似乎是個看起來很團結卻各過各的實驗室。老師會說，不要去煩研究員，因為他需要時間寫文章。我哥的狀況或完全相反，研究員反而為老師煩心學生的發展甚或要幫學生做點提點的關鍵實驗。這是我的錯還是真的每個實驗室都有不一樣的生態？地物對我而言是個沒有涉入太深的領域，我對科學領域總是充滿好奇的興趣。為什麼有某些人就是有辦法發現許多存在的自然現象、發問，甚或找到解決的方法到解了答。很佩服這些人的智慧與毅力。

興趣是否可以成為自己永遠的藉口？如果真的想要寫些東西
現在做學問的方式已經與以往很不同了吧？知識爆炸的結果，對我來說，還沒做新東西前就被一些舊知識給壓垮。到底我需要知道多少東西才算有能力進行下一步？對米開朗基羅而言，藝術上有很多都還是未開發地，因此一路走來十分艱辛，但所有的成果都是重要突破。
參與卓越計畫時，不是所有人都能提出突破點在哪裡，只是這些徒子徒孫們，真的能體會這些突破點？真的知道要怎樣規劃一個實驗流程，好在幾年內達到突破的目的？對我來說很難。還有一個點，是不是所有的努力都是值得？最近木柵動物園想要收養大陸送的貓熊；一批尚未孵化的金剛鸚鵡等瀕臨絕種的鳥類的蛋偷渡被查封，有學者提出銷毀太可惜，應該進行孵化。這些例子跟外來種有什麼不同？硬要這些物種在非生長地與人類一同努力創造生命奇蹟？對我而言，這是很可笑的生物研究，木柵動物園說我們有繁殖熊貓的技術，但台灣需要啥養殖熊貓的技術？這些氣力與經費為何不去努力為台灣特有生物努力？為什麼不是很驕傲地說我們具有繁殖台灣黑熊的能力？


2008年六月在墾丁做實驗的時候，一天很累地準備返回宿舍，一頭梅花鹿冷不妨地從我們一群人的身邊狂奔而去，留下我們又驚又喜地在原地驚呼許久。心裡有一種暗自驕傲的感覺，台灣做了一件很有意義的事--成功地復育梅花鹿。這是需要長久努力的工作，成果卻一點都不容抹滅。